我最近看到项立刚和胡锡进在聊文科的事情广东股票配资, 就忍不住想说几句心里话。
咱们国家的文科领域, 还有法律界, 这几十年来的表现确实挺让人觉得不太行的, 估计这事儿大部分人都有同感吧。
你看那些年, 老有人把日本的马桶水啦, 德国的下水道啦, 当成什么了不起的典范来说事儿, 好像外国的月亮就是圆, 这些事情摆在眼前, 就是一个活生生的例子, 说明一些搞文科的人, 思想上有点跟不上趟, 没能真正地帮大家看清事实。
还有些人, 像那个陈丹青, 出国混不下去, 或者说混得不好, 比如去美国洗个碗啥的, 待不下去就跑回来了, 回来之后还大摇大摆地忽悠人, 这种现象在文科圈子里可不少见, 感觉都成主流了。 好的当然也有, 但感觉就是少数派, 不太能影响大局。
他们的言行, 很多时候没能真正地帮大家解决问题, 反而制造了一些困惑, 让大家分不清是非。
说到最近胡锡进跟项立刚关于文科的争论, 我肯定是站项立刚这边的。 咱们老话说, 读书人应该替老百姓说话, 为大家争取利益, 但是你看这些年, 很多搞文科的人, 他们的做法跟这个完全反过来了, 甚至有点像在鼓吹大家去盲目追捧外国的东西, 比如之前提到的那个, 去喝日本马桶水那种感觉, 真的让人挺不舒服的。
在舆论战场上, 他们更是输得一塌糊涂, 根本没有起到该有的作用, 有时候想想, 真是让人觉得没骨气, 也没本事。
文科到底有没有用, 有没有本事, 其实根本就不用再争论了。 就拿法律这个事情来说吧, 咱们生活中经常能看到, 那些小偷小摸的, 或者插足别人家庭的, 反而有时特别嚣张, 感觉挺有底气的, 倒是那些本本分分的老实人, 常常吃亏受气, 遇到事儿了反倒没地方说理去。
这些都是真真切切发生在我们身边的例子, 特别让人心寒。 还好最近几年自媒体发展起来了, 很多事情能被大家知道, 才让情况稍微好了一点点。 要不然, 那些不公平的事情可能还被压着呢, 法律界在这个问题上, 确实表现得不怎么样, 没能真正保护好人, 反而让一些不法行为有了可乘之机。
所以我觉得, 咱们的文科也好, 那些读书人也好, 如果真想让大家看得起, 想证明自己的价值, 那就得站出来, 实实在在地为老百姓说话, 去解决问题, 而不是光在那儿和稀泥, 模棱两可, 谁也不得罪, 结果啥事也办不成。
你想想以前搞计划生育那会儿, 虽然大多数人都跟着走了, 但那时候就有少数特别清醒的人, 像梁中堂、易富贤这些学者, 他们一直苦口婆心地呼吁, 说这个政策有问题, 得赶紧改掉。
可惜当时没人听他们的, 结果呢, 咱们现在都看到了, 人口结构出现了很多问题, 养老啊, 劳动力啊, 各方面都挺麻烦的。 这事儿就告诉我们, 那些敢说真话, 敢为民请命的人有多重要, 如果大家都和稀泥, 不敢讲真话, 那后果可能就是整个社会都要承担。
还有现在中小学把英语当成主课, 占用了大家多少精力、时间, 还有国家投入的教育资源, 真是数不清的浪费。 很多人呼吁了这么多年了, 为什么就是改不过来呢？ 英语到底有多重要, 看看菲律宾人就知道了, 他们英语说得溜, 但很多不还是在外面做家政服务吗, 比如大家常说的菲佣。
这事儿根本就不是学英语有多大用处的问题, 而是背后肯定有一些看不见的利益集团在推动, 绑架了教育政策, 让大家不得不花大量时间去学那些可能没啥实际用处的东西, 真正的文人这时候如果能站出来说话, 那该多好啊。
这样一比, 胡锡进跟项立刚比起来, 真的差了一大截, 主要就是因为胡锡进这个人, 他没有那种敢于承担的勇气, 老是喜欢和稀泥, 左右逢源, 根本就没有咱们传统读书人那种硬气和风骨。 一团烂泥巴怎么能跟真金比呢？
项立刚这么一说, 也算是敲打敲打他, 希望能让他能有点骨气, 变得硬气一点。 我觉得, 如果胡锡进这次能在英语主课改革这事儿上, 真正地替老百姓说说话, 站出来为民请命, 那说不定他还能咸鱼翻身, 真能成为一块金子, 以后在历史上也能留个好名声。
现在机会就摆在他面前了广东股票配资, 就看他能不能抓住, 敢不敢真的硬起来了。
盈辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
